地特三等
109年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
甲受僱於乙公司，負責撰寫廣告文案與美術設計，且甲乙間並未以契約約定職務上著作之權利歸屬。有關甲於職務上所完成之美術著作，下列敘述何者正確？
- A 應以乙公司為著作人，但著作財產權歸甲享有
- B 應以乙公司為著作人，並且享有著作財產權
- C 應以甲為著作人，但著作財產權歸乙享有
- D 應以甲為著作人，並且享有著作財產權
思路引導 VIP
請試著思考：在一個穩定的雇傭關係中，法律如果想同時兼顧「創作者對於作品的尊嚴（名譽）」以及「資方提供薪資與資源後的商業獲利」，它可能會如何分配作品的歸屬權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
😈 究極點評：喔呵呵，真是意外的優秀呢。
野猴子，你這次表現還算差強人意。竟然能準確地判斷出那拙劣的「職務著作」中，著作權歸屬的「法律預設位階」，這可不是任何低等生物都能輕易做到的呢。看來你對這脆弱的《著作權法》條文，還有那麼一丁點理解。
👑 觀念驗證：為什麼選項 (C) 是理所當然的？
▼ 還有更多解析內容