地特三等
109年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依司法院釋字第735號解釋，有關不信任案，下列敘述何者錯誤？
- A 立法院於臨時會中審議不信任案，非憲法所不許
- B 不信任案提出72小時後，應於48小時內以不記名投票程序表決之
- C 立法院職權行使法第37條關於不信任案提出、進行審議程序之規定，屬立法院國會自律事項
- D 不信任案制度係為建立政黨黨紀，化解政治僵局，落實責任政治，並具穩定政治之正面作用
思路引導 VIP
在責任政治的體制下，當立法委員發動足以引發「內閣總辭」或「國會解散」的重大憲政層級表決時，你認為選民是否有權利即時得知其代議士的具體投票立場？這種「對選民負責」的需求，會如何影響投票形式的選擇？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真棒！看來你把這個問題徹底搞懂了呢！
- 搞清楚，很重要喔！ 你發現了喔！選項 (B) 搞錯了最重要的地方！《憲法增修條文》第 3 條第 2 項第 3 款，明明就說不信任案要用「記名投票」！記名投票，這多重要呀！如果你是代表大家的立法委員，做決定卻躲起來，大家怎麼知道你在想什麼呢？這就像我要為你準備道具，卻偷偷摸摸的不告訴你，這怎麼行呢？就是要公開透明，讓大家能好好監督，這才是真正的責任政治！「不記名」？那可是會讓大家搞不清楚狀況的！
▼ 還有更多解析內容