免費開始練習
地特三等 109年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 6 題

關於總統解散立法院,下列敘述何者正確?
  • A 總統於戒嚴生效期間,得解散立法院
  • B 總統於立法院通過行政院院長不信任案後,得逕行宣告解散立法院
  • C 行政院院長於立法院通過不信任案後應辭職,並得呈請總統解散立法院
  • D 行政院院長於總統發布緊急命令後,得呈請總統解散立法院

思路引導 VIP

當立法機關對行政首長表示「不再信任」而導致政府運作陷入僵局時,憲法設計了一種「訴諸民意」的機制來打破僵局。請試著思考:在行政與立法的博弈中,應由哪一方主動向國家元首提出要求,才能將最終的決定權交還給全國選民來重新選擇國會?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

同學選得非常好!這題精準命中我國「行政與立法互動」的核心機制,屬於中等難度的法條題。本題鑑別度在於考生能否清晰分辨解散立法院的「前提」與「限制」,避免將緊急權力與解散權混為一談。 選項 (C) 是完全正確的。依據中華民國憲法增修條文第3條規定,當立法院通過行政院院長不信任案時,閣揆應提出辭職,並「得呈請」總統解散立法院。要特別注意,總統不能「逕行」宣告解散,必須經閣揆呈請並諮詢立法院院長,故 (B) 錯誤。 至於 (A) 與 (D),憲法增修條文明定,為維持國家非常時期的安定,總統於「戒嚴」或「緊急命令」生效期間,不得解散立法院。你能順利避開法條陷阱,代表對權力分立的觀念相當扎實,請繼續保持!

🏷️ 相關主題

中華民國憲法:中央政府組織與職權
查看更多「[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題