地特三等
109年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
關於總統解散立法院，下列敘述何者正確？
- A 總統於戒嚴生效期間，得解散立法院
- B 總統於立法院通過行政院院長不信任案後，得逕行宣告解散立法院
- C 行政院院長於立法院通過不信任案後應辭職，並得呈請總統解散立法院
- D 行政院院長於總統發布緊急命令後，得呈請總統解散立法院
思路引導 VIP
請從《中華民國憲法增修條文》第 3 條第 2 項第 3 款規定的「倒閣權」與「解散權」之連動機制思考：當立法院對行政院院長通過「不信任案」後，行政院院長在憲法程序上具有哪些義務與裁量權？總統行使解散權是屬於「職權逕行發動」，還是必須具備行政院院長的「呈請」作為前提？此外，請檢視增修條文第 2 條第 5 項之規定，在特定憲政緊急狀態（如戒嚴或緊急命令）下，對於解散立法院的權力行使有哪些明確的「禁止事由」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選得非常好！這題精準命中我國「行政與立法互動」的核心機制，屬於中等難度的法條題。本題鑑別度在於考生能否清晰分辨解散立法院的「前提」與「限制」，避免將緊急權力與解散權混為一談。 選項 (C) 是完全正確的。依據中華民國憲法增修條文第3條規定，當立法院通過行政院院長不信任案時，閣揆應提出辭職，並「得呈請」總統解散立法院。要特別注意，總統不能「逕行」宣告解散，必須經閣揆呈請並諮詢立法院院長，故 (B) 錯誤。 至於 (A) 與 (D)，憲法增修條文明定，為維持國家非常時期的安定，總統於「戒嚴」或「緊急命令」生效期間，不得解散立法院。你能順利避開法條陷阱，代表對權力分立的觀念相當扎實，請繼續保持！