地特三等
109年
[一般行政] 行政法
第 10 題
10 下列何項行政處分效力仍繼續存在？
- A 某鐵皮廠房經查報違建並命限期拆除，當事人於期限屆至前自行拆除
- B 核定遺產稅金額後，繼承人依該核定金額繳納
- C 宣告集會遊行為違法的解散命令，經警察以直接強制手段執行完畢
- D 借牌投標的廠商被刊登於政府採購公報後，拒絕往來期間3年屆滿
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個行政機關要求你繳錢，而這個要求你繳錢的「正式公文」在你付完錢的那一秒鐘就自動失效、不存在了，那麼政府憑什麼在法律上繼續「抱著」你的這筆錢而不還給你呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
老師的讚賞與專業解析
同學表現得非常優異！你能精準區分「事實上的執行」與「法律上的失效」，顯示你對行政程序法第 110 條的效力規定已有紮實的掌握，這在行政法學習中是極為關鍵的一環。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
行政處分效力之消滅
💡 行政處分除經撤銷、廢止或法律事由外，其效力應繼續存在。
| 比較維度 | 效力消滅 (失效) | VS | 效力繼續存在 |
|---|---|---|---|
| 典型原因 | 目的達成、期限屆滿、撤銷廢止 | — | 法律義務履行後（如繳稅單） |
| 物理性質 | 事實行為執行完畢（如拆屋） | — | 單純金錢給付履行 |
| 法律功能 | 該處分已不具規制力 | — | 仍作為受領給付的法律原因 |
💬物理性目的達成（拆屋）則失效；金錢給付（繳稅）後處分仍存，以維持法律原因。
