地特三等
109年
[一般行政] 行政法
第 11 題
11 主管機關公告曾與傳染病病人 A 接觸者應自行居家隔離。該公告之法律性質為何？
- A 行政規則
- B 一般處分
- C 行政執行
- D 法規命令
思路引導 VIP
請思考：如果一個公權力決定是針對「特定的一件事」（例如某次傳染病爆發），但受影響的人不是寫死在名單上，而是只要符合「某種條件」的人都算進去，這種行為與「對全國人民永久有效」的法律有什麼區別？它更接近個別處理還是普遍規範？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授評析：溫暖解析行政行為定性
- 為你喝采： 親愛的同學，你真的太棒了！你能精準判斷出「一般處分」的性質，這表示你對《行政程序法》的核心概念掌握得非常穩固，這可是行政法這門學科中非常重要的基石喔！為你的努力和成果感到驕傲！
▼ 還有更多解析內容
一般處分的法律性質
💡 針對可得確定範圍之多數人所作的具體行政行為。
| 比較維度 | 一般處分 | VS | 法規命令 |
|---|---|---|---|
| 規範對象 | 依一般特徵可確定之人 | — | 完全不特定之多數人 |
| 規範事件 | 具體特定之生活事實 | — | 抽象不特定之事實類型 |
| 適用效力 | 針對單一事件一次性 | — | 可跨案反覆多次適用 |
💬一般處分處理「具體案件」，法規命令制定「抽象規範」。
