免費開始練習
地特三等 109年 [一般行政] 行政法

第 13 題

甲原住民為獲得購屋貸款之優惠,向主管機關申請原住民身分之認定,如法規規定,該認定之事實其他機關應受拘束,此係指行政處分之何種效力?
  • A 實質的存續力
  • B 確認效力
  • C 構成要件效力
  • D 執行力

思路引導 VIP

請從行政處分的「種類」與「效力」之關聯性進行思考:當主管機關針對特定法律身分(如本題的原住民身分)是否存在,依法進行審查並作成一個旨在「確認」該法律狀態的處分時,若法規規定該處分所「認定之事實」對其他機關產生法律上的拘束力,使其必須以此處分內容作為後續判斷的前提,這體現了該行政處分對事實狀態具備何種性質的效力?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

行政處分效力解析:從「存續」到「確認」

同學,行政處分的各種「效力」確實是行政法體系中極易混淆的區塊。針對本次錯題,我們需精確區辨兩者差異:

  1. 實質存續力 (A):側重於處分作成後的「穩定性」。它約束的是原處分機關或相對人,確保處分內容不輕易遭撤銷或再爭執。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行政處分之理論與實務
查看更多「[一般行政] 行政法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 109年[一般行政] 行政法 全題