地特三等
109年
[一般行政] 行政法
第 16 題
16 下列何者非屬行政事實行為？
- A 環保違規裁罰通知書
- B 行政機關依職權行使勸告
- C 發布食品損害健康之訊息
- D 違章建築之拆除行為
思路引導 VIP
請思考：當行政機關採取某個動作時，如果這個動作的目的是為了『強制性地改變你法律上的權利或義務』（例如讓你背負債務或喪失執照），這與『單純搬走東西或給予溫馨提示』，在性質上有什麼本質上的不同？
行政事實行為之辨析
💡 區分行政行為是否具有「法律效果」是判斷事實行為的核心。
| 比較維度 | 行政處分 | VS | 行政事實行為 |
|---|---|---|---|
| 法律效果 | 直接發生法律上權利義務變動 | — | 僅發生事實上狀態，無法效性 |
| 救濟途徑 | 訴願、撤銷或確認訴訟 | — | 一般給付訴訟、國家賠償 |
| 典型實例 | 罰鍰、吊扣駕照、建築執照 | — | 拆除房屋、交通指揮、勸告 |
💬行政處分旨在「定法效」，事實行為旨在「成事實」。
