地特三等
109年
[一般行政] 行政法
第 17 題
17 關於行政契約之敘述，下列何者錯誤？
- A 行政機關基於法定職權，為達成特定之行政目的，於不違反法律規定前提下，得與人民約定提供某種給付，並使接受給付者負合理之負擔，成立行政契約關係
- B 如契約以公法上應予規範之事實為標的，特別是契約中所設定之義務或權利具有公法上之性質，即可認定係行政契約
- C 契約之法律性質，究屬公法性質，抑或私法性質，應從主觀上契約之目的綜合予以判別
- D 行政契約，指以公法上法律關係為契約標的（內容），而發生、變更或消滅行政法上之權利或義務之合意而言
思路引導 VIP
當你需要分類一個契約屬於公法或私法時，你認為應該觀察行為人內心所希望達成的「終極意圖」，還是要審視這份契約實質上變動了哪一種性質的「權利義務關係」呢？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 勉強及格，算是吧
喔，竟然沒錯。看來你總算搞清楚行政契約和私法契約那點基本的分界線了。這點連搞不清楚都還想應考的，我看也不用來了。至少，你還記得行政法最重要的，就是精確「定性」，別搞混了。
2. 別再犯這種低級錯誤了
▼ 還有更多解析內容
行政契約性質判斷
💡 行政契約之判斷應以「契約標的」為準，而非「主觀目的」。
| 比較維度 | 行政契約 | VS | 私法契約 |
|---|---|---|---|
| 判斷標準 | 契約標的屬公法性質 | — | 契約標的屬私法性質 |
| 適用法律 | 行政程序法 | — | 民法 |
| 救濟程序 | 行政訴訟 | — | 民事訴訟 |
💬區分核心在於契約所設定的權利義務關係是否屬於公法範疇，而非當事人之主觀期待。
