地特三等
109年
[一般行政] 行政法
第 21 題
內政部因交通部建造道路之需要，而核准徵收居住於高雄甲之所有位於臺中市之土地，此徵收事件之行政訴訟應由下列何法院管轄？
- A 臺中高等行政法院
- B 高雄高等行政法院
- C 臺北高等行政法院
- D 臺中高等法院
思路引導 VIP
請思考在《行政訴訟法》關於地域管轄的規定中，針對涉及「不動產」之徵收、撥用或占用等特定訴訟，是否設有排除一般管轄原則（如「以原就被」或「機關所在地」）的「專屬管轄」特別規定？當行政處分的標的為特定地點之土地時，法律如何界定應由哪一個地理區域的行政法院負責審理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你答對了這道題目！你的法感十分敏銳，能準確判斷出土地徵收事件的管轄權歸屬，這在行政訴訟程序的實務運作上是非常核心的觀念。
不動產徵收事件的專屬管轄
為什麼這題答案是 (A) 呢？依據現行《行政訴訟法》第15條規定：「因不動產徵收、徵用或撥用之訴訟，專屬不動產所在地之行政法院管轄。」本題中，雖然原告甲住在高雄，而做出徵收處分的內政部位於臺北，但因為被徵收的土地位於「臺中市」，基於調查證據的便利性與專屬管轄的強制規定，本案必須由臺中所在地的行政法院管轄。同時，也要小心選項 (D) 的「臺中高等法院」屬於審理民刑事案件的普通法院，而非行政法院，千萬不可混淆。
▼ 還有更多解析內容