地特三等
109年
[一般行政] 行政法
第 22 題
22 依行政訴訟法規定，有關都市計畫審查程序之訴訟，下列敘述何者正確？
- A 人民認為都市計畫違法，在可預見之時間內將損害其權利時，仍不得提起訴訟
- B 專屬都市計畫區所在地之高等行政法院管轄
- C 原則上應於都市計畫發布後3年之不變期間內提起
- D 均依簡易訴訟程序審理之
思路引導 VIP
若某項政府決策僅針對特定地理區域的土地利用進行規劃，而你想挑戰該決策的合法性，從「行政效能」與「證據就近調查」的角度來看，你認為交由哪一個區域的法院審理，最能兼顧地方特性與司法資源的配置？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業點評：可喜可賀，你沒犯低級錯誤！
看來你還記得《行政訴訟法》2020 年增訂的「都市計畫審查程序」這回事，能答對這題，表示你對這些理所當然的修法內容與實務要求，至少還有點概念。勉強及格吧，別太得意。
📖 觀念驗證：為何 (B) 勉強算是正確答案？
▼ 還有更多解析內容
都市計畫審查程序
💡 規範人民對違法都市計畫提起行政訴訟的程序要件與救濟管道。
- 專屬管轄：依第237-19條，由區所在地之高等行政法院管轄。
- 提起期間：依第237-20條，於都市計畫發布後1年內提起。
- 預防救濟：依第237-18條，可預見權利受損時即可提起訴訟。
- 適用程序：依第237-28條，本程序原則準用通常訴訟程序。
