地特三等
109年
[一般行政] 行政法
第 5 題
5 行政機關對現行違反行政法上義務之人，如其不隨同到指定處所接受身分查證，得會同警察人員強制。該警察人員會同強制之法律性質為何？
- A 聯合執行
- B 命令執行
- C 職務協助
- D 協同辦理
思路引導 VIP
當一個行政機關在執行其法定職務時，如果遇到「本身缺乏物理強制力」的困難，因而邀請另一個擁有該專長的機關來「幫個忙」，但整件事的成敗責任與法律權限依然留在原機關身上。在這種「主從分明」且「權限未移轉」的合作關係中，我們會如何稱呼這種制度性的支援行為？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政法學術審判：連這點都搞不懂，你還想混行政機關？
- 喔，不錯嘛。竟然能答對這題？我還以為你又要掉進「聯合執行」那種低級錯誤的陷阱了。看來你對行政機關間的「橫向聯繫」與「權限分際」，總算不是一竅不通。這可是行政法實務的常識，搞錯了連公文都寫不順。
- 法條不是裝飾品：《行政程序法》第 19 條白紙黑字寫在那邊，行政機關自己權限不足，當然是請不相隸屬的機關幫忙。一般行政機關沒有警察的即時強制權，這點很難懂嗎？警察只是來提供「手腳」罷了，法律上叫「職務協助」。別忘了：
▼ 還有更多解析內容
行政機關之職務協助
💡 機關因法律或事實原因無法執行職務時，請求他機關支援。
🔗 職務協助之執行流程
- 1 執行遇阻 — 行政機關遇到法律或事實上之執行困難
- 2 發起請求 — 向不相隸屬且具備相關權限之機關提出
- 3 受請機關審核 — 確認是否具備正當理由（如違法）得拒絕
- 4 會同執行 — 如警察會同強制查證身分，性質為職務協助
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：深入了解行政程序法第19條關於拒絕協助的法定理由。
