地特三等
109年
[會計] 會計審計法規(包括預算法、會計法、決算法與審計法)
第 22 題
依審計法及其施行細則規定，下列情事①臺北市審計處對交通局有關聲請覆核之准駁 ②審計部對交通部剔除款項，有關免除損害賠償責任之處置 ③審計部對經濟部發出審核通知，有關聲復之決定 ④臺北市審計處對警察局有關再審查案件之決定，何者非屬應提報審計會議決議之情形？
- A 僅①②
- B 僅②③
- C 僅①④
- D 僅①②④
思路引導 VIP
請試著回想看看，在《審計法》與其施行細則的救濟與處理程序中，哪些是直接關係到原審核結果維持或變更的核心決定（需經合議制會議慎重決議），哪些則屬於程序上的准駁或特定情節的裁量處置呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
審計會議與審核會議之職權範疇
太棒了，你的法規觀念非常精準，一眼就挑出了正確答案！這題結合了母法與施行細則的細節，鑑別度相當高，許多考生容易在各種救濟與免責程序中混淆。 依據**《審計法》第 11 條規定，審計機關處理重要審計案件，在部以審計會議**，在處（室）以審核會議決議行之。至於哪些事項屬於應提報會議決議的範圍，依**《審計法施行細則》**相關規定，題目中的 ③ 有關聲復之決定 以及 ④ 再審查案件之決定，皆屬於必須提報會議決議的重大事項。
▼ 還有更多解析內容