地特三等申論題
109年
[法制] 立法程序與技術
第 三 題
三、某一法律如果被司法院大法官宣告違憲，立法院可否針對該已被宣告違憲的法律內容，另行制定另一內容大致相同的新法律？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，首先應聯想「憲法法庭判決（大法官解釋）的拘束力」與「權力分立原則」。切入點在於區分大法官宣告違憲的理由是「實質違憲（內容牴觸憲法）」還是「程序違憲（立法過程瑕疵）」，以此作為立法院能否再制定相同內容法律的分水嶺，並輔以憲法訴訟法的規定進行論述。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 立法院針對已被司法院大法官（憲法法庭）宣告違憲之法律，原則上不得另行制定內容實質相同之新法，否則即違反憲法最高性與權力分立原則。然若該宣告違憲僅係針對立法程序瑕疵，則立法院在補正程序後，仍得制定相同內容之法律。以下依法律基礎、理論依據、實務運作及問題與改進分述之： 【論述】
▼ 還有更多解析內容