地特三等申論題
109年
[社會行政] 社會研究法
第 二 題
二、從研究方法論的觀點，試述量性研究與質性研究的意涵，並請說明這兩種方法的差異、優缺點及互補性為何？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
面對此類經典的方法論比較題，首先應從「科學哲學觀」（實證主義 vs. 詮釋/建構主義）切入定義兩者的意涵，展現理論高度。接著，建議採用結構化的維度（如研究邏輯、資料性質、研究者角色）來對比差異與優缺點。最後，務必點出「混合研究法（Mixed Methods）」與「三角檢證（Triangulation）」的概念來論述兩者的互補性，以獲取高分。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 從研究方法論（Methodology）的觀點來看，量性研究與質性研究並非僅是資料蒐集技術（數字與文字）的差異，其根本分歧在於背後的科學哲學預設、本體論與認識論。量化奠基於實證主義，質化則源於詮釋主義與現象學。兩者各有侷限，當代社會科學多強調其互補性。 【論述】
▼ 還有更多解析內容