地特三等
109年
[財稅行政] 民法
第 14 題
甲將其對乙之新臺幣（下同）50萬元金錢債權（A 債權）供丙設定權利質權，以擔保丙對甲之40萬元債權（B 債權），而乙對甲亦有40萬元之金錢債權（C 債權）。下列敘述，何者正確？
- A 乙對甲之 C 債權無論係於受設定質權通知之前或之後發生，於受通知後均不得對丙主張抵銷
- B 如 B 債權之清償期先於 A 債權之清償期，丙得於 A 債權清償期屆至時，向受通知設定質權之乙，就擔保之債權額，為給付之請求
- C 甲、丙間之權利質權的設定，非經乙之同意，不生效力
- D 甲、丙間之權利質權的設定，以口頭約定即生效力
思路引導 VIP
在法律規範的權利質權體系中，請先思考：依據民法第 904 條，債權質權的設定是否僅憑口頭約定即可，抑或有特定的『書面』與『通知』要件？接著，請根據民法第 906 條探討，當被擔保債權 ($B$ 債權) 的清償期早於質權標的債權 ($A$ 債權) 時，法律賦予質權人在 $A$ 債權屆期後，對於第三債務人 $乙$ 有何種範圍內的給付請求權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學表現得非常出色，精準判斷出正確答案！這道題目深具鑑別度，屬於中等難度的實例題，其切入點在於測驗考生是否能靈活釐清「權利質權」在多方債權交錯時的設定要件與實行程序，而不被複雜的金額關係所迷惑。
權利質權的設定與實行
你能選出正確的 (B)，代表對質權實行的時點有清晰的理解。依《民法》第905條及相關法理，若擔保債權（B債權）先到期，而標的債權（A債權）後到期，質權人丙必須待 A 債權清償期屆至時，方得向受通知之第三債務人乙，就擔保債權額請求給付。
▼ 還有更多解析內容