地特三等
109年
[財稅行政] 民法
第 21 題
關於婚姻之無效，下列敘述，何者正確？
- A 非當然無效，須以訴主張，經法院以判決宣告無效確定前，婚姻仍然有效，所生子女為婚生子女
- B 當然無效，但須以訴主張，經法院以判決宣告無效確定後，所生子女失其婚生子女地位
- C 當然無效，無須訴請法院為無效之宣告，有確認利益之任何人，均得訴請確認婚姻無效，所生子女經生父撫育者，視為婚生子女
- D 當然無效，但須以訴主張，經法院以判決宣告無效確定後，所生子女不因而失其婚生子女地位
思路引導 VIP
請試著從「法律穩定性」與「弱勢保護」的角度思考：當一個法律行為存在重大明顯的瑕疵時，它是需要等待法官開口才失效，還是本質上就不應存在？再者，如果這段關係中誕生了無辜的下一代，法律應該傾向於『剝奪其地位』，還是透過某種方式『擬制其身分』來確保孩子的權益？