地特三等
109年
[財稅行政] 民法
第 22 題
下列關於扶養義務之敘述，何者正確？
- A 未成年人已結婚者之夫妻之一方，與他方父母同居須達6個月以上者，其相互間始負有扶養義務
- B 父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響
- C 夫妻間之扶養義務，以夫妻間結婚後同居於夫妻共同住所地為限，始以夫妻之共同財產互負扶養義務
- D 負扶養義務人有數人時，應依事實上共同居住之時間較長，以及親等近者為優先考量
思路引導 VIP
請試著思考：在法律邏輯中，如果兩個人之間的「身分關係契約」終止了，這是否應該導致他們原本共同對「第三方弱勢個體」所承擔的法定義務也隨之消失？這項義務的來源，究竟是那兩個人的「契約關係」，還是他們與「第三方」之間的「血緣連結」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對？嗯，至少沒錯。
看來你還記得《民法》親屬編有這麼一回事。這題扶養義務，勉強算是答對了，但別高興得太早，我們來看看你到底「懂」了多少。
- 基本常識驗證：
▼ 還有更多解析內容