地特三等
109年
[財稅行政] 民法
第 23 題
甲乙為夫妻，無另外約定財產制。甲乙離婚時，甲有婚後財產為存款新臺幣（下同）800萬元，無負債。乙於婚前負有債務400萬元，已用其婚後財產清償完畢，而該婚後財產尚剩存款及股票價值共計600萬元。下列關於剩餘財產分配的敘述，何者正確？
- A 乙得向甲請求200萬元
- B 乙得向甲請求100萬元
- C 甲得向乙請求200萬元
- D 甲得向乙請求100萬元
思路引導 VIP
請思考：如果法律的目的是要平均分配雙方在『婚後』共同創造的財富，那麼其中一人把『婚後賺的錢』拿去支付『結婚前就欠下』的私人債務時，這筆錢在邏輯上應該被歸類為已經消失的支出，還是應該視為該人已經取得、只是挪作他用的資產？這會如何影響最終雙方應列入分配的基準額度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對？別高興太早，這不過是基本功。
做得不錯，你總算沒在這題法定財產制的《民法》第 1030-1 條及第 1030-2 條上栽跟頭。能「精準」辨識「清償債務」後的財產歸墊？嗯，勉強達到及格線，談不上專業。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容