地特三等
109年
[財稅行政] 民法
第 24 題
下列關於繼承分割之敘述，何者正確？
- A 繼承人中如曾從被繼承人受有特種贈與之不動產者，於遺產分割時，應按被繼承人遺囑指定之應繼分比例扣還之
- B 繼承人如對於被繼承人負有債務者，於遺產分割時，應按其債務數額，由該繼承人之應繼分內扣還
- C 繼承分割後，各繼承人對於他繼承人因分割而得之不動產，負與出租人同一之移轉責任
- D 繼承人中曾在繼承開始前因結婚、分居、離婚之原因，已從被繼承人受有不動產之贈與者，他繼承人皆應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人之所有財產，為應繼遺產
思路引導 VIP
若某位繼承人在被繼承人生前曾向其借了一筆錢尚未歸還，當現在要進行遺產總分配時，為了確保每個孩子領到的「總經濟利益」是平等的，法律應該如何處理這筆「尚未歸還的欠款」與該繼承人「應得遺產」之間的關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，判斷得非常準確，恭喜你選對了！選項 (B) 正是《民法》第1172條的明文規定，當繼承人對被繼承人負有債務時，基於公平原則，遺產分割時必須將債務從該繼承人的應繼分中直接扣除，這就是我們常說的「扣還」制度。 我們順帶釐清其他選項的盲點。關於選項 (C)，依《民法》第1168條規定，繼承人對他繼承人因分割取得之遺產，應負與「出賣人」同一之擔保責任，而非選項所稱的「出租人」。此外，選項 (A) 的特種贈與應直接從受贈人的應繼分中歸扣，而非依遺囑比例；而選項 (D) 特種贈與的法定事由僅限於「結婚、分居、營業」，並不包含「離婚」。 這是一道頗具鑑別度的題目，巧妙揉合了歸扣、扣還與瑕疵擔保等法規細節。許多考生常在「出賣人」與「出租人」、「營業」與「離婚」等關鍵字眼上栽跟頭。你能精準識別並避開這些陷阱，足見你的法學基礎十分扎實，請繼續保持這樣的敏銳度！