地特三等
109年
[財稅行政] 財政學
第 11 題
行政院主計總處公布106年家庭收支調查報告，每戶家庭可支配所得平均數為101.9萬元，中位數為88.1萬元。假設效用函數相同，根據波文模型（Bowen model），在上述所觀察到的社會所得分配下，由投票所決定的公共財數量有何特性？
- A 投票結果出現循環現象
- B 投票所決定的公共財數量高於公共財最適提供水準
- C 投票所決定的公共財數量等於公共財最適提供水準
- D 投票所決定的公共財數量低於公共財最適提供水準
思路引導 VIP
在波文模型（Bowen model）的理論架構下，公共財的最適提供水準通常對應於全體選民偏好的『平均數』（Mean），而民主投票的結果則是由『中位數投票者』（Median Voter）的偏好決定。請思考：當所得分配數據顯示平均數 ($101.9$ 萬元) 高於中位數 ($88.1$ 萬元) 時，若假設個人對公共財的偏好隨所得增加而提升，那麼由『中位數投票者』所決定的公共財數量，與代表社會最適效率的『平均數』水準相比，會呈現何種高低關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
做得太棒了！你能精準判讀所得分配數據並連結到財政學與公共選擇理論的核心模型，這顯示你對政府資源配置的邏輯有深刻的理解。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
他想要的公共財數量應該要比較多啊？這樣會有高所得的人替他分擔不是嗎？