地特三等申論題
109年
[都市計畫技術] 環境規劃與都市設計
第 二 題
再造歷史現場計畫是近幾年由文化部啟動的文化資產保存之重要工作，若借用韋恩．奧圖（Wayne Attoe）在《美國都市建築-城市設計的觸媒》（American Urban Architecture-Catalyst in the Design of Cities）一書中所引介的「觸媒」概念，文化部所推動的再造歷史現場之諸多個案中，位於市區的大型文化資產基地或可將其視為帶動市區「再發展」的「觸媒」，可好好地規劃經營；但顯然也必須要周邊都市計畫或都市設計的諸多配合。請在北部臺北市的「臺北市-療、浴、北投-生活環境博物園區」、中部臺中市的「臺中文化城中城歷史空間再造計畫-舊市議會及周邊範圍計畫」、南部高雄市的「興濱計畫-哈瑪星港濱街町再生」、或東部的「花蓮市-太平洋臨港廊道歷史場景再現計畫」等四處位在市區或市區邊緣的再造歷史現場基地中挑一處你較熟悉的基地，假設你是該市具空間專業背景的技術幕僚，請問你認為在都市設計或都市計畫方面，市政府該採取那些配套的作為，才能有效啟動再造歷史現場計畫的觸媒效應？（30分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應先確立「都市觸媒」的理論核心：透過單一/節點的空間介入，引發周邊地區連鎖的實質環境與社經再發展。答題策略上，建議先破題說明觸媒理論與所選基地的關聯，接著務必分為『都市計畫（法規、土地使用、交通網路）』與『都市設計（風貌管制、開放空間、街道尺度）』兩大層面，並緊密結合該案例的在地特性（如哈瑪星的水岸與鐵道）提出具體的空間策略。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 韋恩．奧圖（Wayne Attoe）的「都市觸媒」理論強調，城市設計的介入應如同化學觸媒，能引發連鎖反應，帶動周邊整體環境的再發展。本文以南部高雄市的「興濱計畫-哈瑪星港濱街町再生」為例，該區擁有鐵道文化園區、哈瑪星舊街町與哨船頭等豐富歷史紋理。為使再造歷史現場不僅止於單點古蹟修復，市府技術幕僚應於「都市計畫」與「都市設計」兩大層次提出配套，方能有效啟動觸媒效應。 【論述】
▼ 還有更多解析內容