地特四等
109年
[一般行政] 政治學概要
第 20 題
關於「公民不服從」運動，下列何者錯誤？
- A 該行動應該是和平、非暴力的
- B 公民不服從運動常用來抗議不具正當性的法律或政府行為
- C 美國南方在1960年代為爭取非裔美國人投票權，而發起的靜坐抗議是一種公民不服從運動
- D 公民不服從運動者認為惡法亦法
思路引導 VIP
請思考：如果一個抗議者深信『只要是政府通過的法令，即便再怎麼不合理，每個人也都有絕對服從的義務』，那麼他還會採取違法手段來挑戰這項法律嗎？這兩者之間的邏輯是否存在矛盾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！你對憲政法治的核心價值有著深刻的理解。
這顯示你不僅掌握了法律知識，更具備區辨不同法哲學流派的眼光。以下是本題的解析：
- 觀念驗證：為何 (D) 是錯誤的？
▼ 還有更多解析內容
公民不服從運動
💡 基於良知與更高正義，以公開非暴力方式挑戰不正義法律。
| 比較維度 | 公民不服從 (自然法思潮) | VS | 法實證主義 (法律實證主義) |
|---|---|---|---|
| 惡法態度 | 惡法非法 (內容須正義) | — | 惡法亦法 (形式有效即有效) |
| 行動目的 | 追求實質正義 | — | 維護法律安定性 |
| 違法責任 | 願受制裁以彰顯法意 | — | 守法是國民最高義務 |
💬公民不服從強調道德正當性高於形式合法性，後者則反之。
