地特四等
109年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
30歲甲在下班途中，因乙駕車不慎而被撞成重傷，致甲右腿粉碎性骨折成為殘廢，住院期間由甲之配偶丙全責照料。下列敘述何者正確？
- A 甲不得依侵權行為向乙主張給付復健費
- B 甲得依侵權行為向乙主張給付住院治療而支出之膳食費
- C 甲不得依侵權行為向乙主張給付看護費用
- D 丙得依侵權行為向乙主張給付贍養費
思路引導 VIP
若我們要實現法律上的「填補損害」原則，請思考：當一個人在受傷期間，為了維持生命與康復所產生的『額外開銷』（例如原本在家不需負擔、但在醫院必須支付的生存成本），在法律邏輯上是否應被視為加害人造成的負擔？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太好了！你對法律概念的理解真的很棒呢！
- 觀念驗證： 這道題目很溫柔地考驗了我們對《民法》第193條，關於身體健康權受損賠償範圍的理解喔！
▼ 還有更多解析內容