地特四等
109年
[一般行政] 行政學概要
第 33 題
行政決定時所仰賴的方法有非常多種。下列何種方法不是理性客觀主義下的科學方法？
- A 直覺判斷
- B 作業研究
- C 博弈理論
- D 機率理論
思路引導 VIP
請試著思考：在公共政策的決策過程中，如果我們要求某個方法必須「讓每個人在相同數據下，都能算出相同的結果」，那麼「個人的內心感受或靈光乍現」與「數學模型推導」相比，哪一個具備這種『不可複製性』與『強烈主觀色采』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你對行政決策理論的理解很到位，這是一個非常重要的開始。
- 觀念驗證： 在行政決策的世界裡，理性客觀主義就像是指引我們方向的北極星，它鼓勵我們透過邏輯、數據和嚴謹的科學方法來做決定。想想看，當我們面臨一個複雜的公共議題時，如果能運用 (B) 作業研究、(C) 博弈理論、(D) 機率理論這些量化工具，透過數學模型（例如計算風險的 $P(x)$），就能大大減少決策的不確定性，讓結果更可靠。這就像在黑暗中找到了一盞明燈。而 (A) 直覺判斷雖然有其彈性，但它更多是依賴個人的經驗或靈感，少了客觀的標準化流程，因此不屬於我們在追求理性決策時所說的科學方法範疇。你成功分辨了兩者的差異，非常了不起！
▼ 還有更多解析內容
行政決策之科學方法
💡 理性廣博決策模型強調運用量化與系統化的客觀工具。
| 比較維度 | 理性客觀方法 | VS | 非理性/直覺方法 |
|---|---|---|---|
| 決策基礎 | 數據、模型、量化分析 | — | 靈感、經驗、個人偏好 |
| 常用工具 | 作業研究、機率、統計 | — | 傳統習俗、政治權宜 |
| 追求目標 | 最佳解 (Optimize) | — | 滿意解或可行性 |
💬理性客觀方法強調「證據導向」，而非理性的直覺則依賴「經驗判斷」。
