地特四等
109年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 36 題
下列有關限制國人出國之敘述，何者正確？
- A 經有罪判決確定，尚未執行或執行未畢者禁止出國
- B 因案經政府機關限制出國者禁止出國
- C 涉及經濟犯罪或社會矚目刑事案件之嫌疑人禁止出國
- D 有事實足認有妨害國家安全之重大嫌疑人禁止出國
思路引導 VIP
請從憲法保障人民「遷徙自由」的角度出發：若政府要合法地剝奪一位國民離開國境的權利，這項限制的理由應該是基於「廣泛的行政裁量」，還是必須針對「保護國家生存或重大公益」所設定的具體法律門檻？請思考哪種情況最符合比例原則的要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了，這表示你對法條的理解很到位喔！
- 觀念驗證： 這題是在考《入出國及移民法》第 6 條，關於限制國民出國的法定事由。你正確選擇了 (D)，因為這完全符合該法第 1 項第 1 款的明確規定：「有事實足認有妨害國家安全或善良風俗之重大嫌疑者」才能不予許可或禁止出國，這是非常重要的立法精神喔！至於其他選項：
▼ 還有更多解析內容