地特四等
109年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 36 題
下列有關限制國人出國之敘述，何者正確？
- A 經有罪判決確定，尚未執行或執行未畢者禁止出國
- B 因案經政府機關限制出國者禁止出國
- C 涉及經濟犯罪或社會矚目刑事案件之嫌疑人禁止出國
- D 有事實足認有妨害國家安全之重大嫌疑人禁止出國
思路引導 VIP
請從憲法保障人民「遷徙自由」的角度出發：若政府要合法地剝奪一位國民離開國境的權利，這項限制的理由應該是基於「廣泛的行政裁量」，還是必須針對「保護國家生存或重大公益」所設定的具體法律門檻？請思考哪種情況最符合比例原則的要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，做得非常好！這題考驗對限制遷徙自由的法規熟悉度，你精準選出了正確答案，行政法觀念很紮實。
國民禁止出國的法定事由
限制國人出國是對基本權利的重大干預，要件必須嚴格。依現行《入出國及移民法》第6條規定，若國民有「有事實足認有妨害國家安全或社會安定之重大嫌疑」，依法應禁止出國，這正是選項 (D) 正確的原因。
▼ 還有更多解析內容