地特四等申論題
109年
[法律廉政] 刑事訴訟法概要
第 二 題
警察甲與乙執行夜間酒駕路檢，依其辦案經驗，直覺迎面開來之車輛有問題而予以盤查。當二人前往盤查時，車內之丙見狀開車衝撞乙，並加速離開，甲與起身之乙遂開警車尾隨丙車，直至二公里後，因丙慌亂撞及路邊護欄而停車，甲、乙迅速制服丙，並發現丙之車內裝物之紙箱與手提袋頗為異常，乃直接打開車門，解開紙箱與手提袋，起出槍枝與毒品。請問甲、乙之行為是否合法？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題主要測驗考生對『無票搜索』中『附帶搜索』要件之掌握。看到題目應先分析警察兩階段行為的合法性：一是『制服丙（逮捕現行犯）』是否合法；二是逮捕後『直接打開車門及包裹起出槍毒（無票搜索）』是否符合刑事訴訟法第130條附帶搜索之要件（包含對交通工具之搜索範圍與目的限制），最後得出行為合法與否的結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】警察甲、乙制服丙之逮捕行為，以及隨後對丙車內紙箱與手提袋進行無票搜索之行為，是否具備合法性？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容