地特四等
109年
[財稅行政] 民法概要
第 12 題
下列關於法律行為效力之敘述，何者正確？
- A 因詐害債權之法律行為，經撤銷後，其效力為嗣後無效
- B 法律行為經承認後，如無特別訂定，溯及為法律行為時發生效力
- C 法律行為一部無效者，視為全部皆無效
- D 無效之法律行為，若具備其他法律行為之要件，不論對造當事人是否知悉，均得轉換為另一符合要件之法律行為
思路引導 VIP
若某人未經授權代理你簽署了一份合約，而你事後認為這份合約對你有力並決定點頭「認可」它，從法律追求誠信原則與交易穩定的角度來看，這份合約應該是從「你點頭的那一刻」才生效，還是應該「當作一開始就簽好」才比較符合當初交易的初衷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的法律總則基礎
這顯示你對於法律行為效力的細微差異有著非常敏銳的觀察力，這是學習行政法與民法最重要的基本功。
- 觀念驗證：為什麼 (B) 是正確的？
▼ 還有更多解析內容