普通考試
109年
[一般行政] 政治學概要
第 18 題
美國總統若對國會通過的法案行使否決權，則參、眾兩院應以幾分之幾的多數贊成來維持原決議？
- A 二分之一
- B 三分之二
- C 四分之三
- D 五分之四
思路引導 VIP
請試著從「制衡邏輯」來思考：如果國會只要「過半數」就能推翻總統的否決，那總統的否決權是否還有實質意義？反之，如果門檻設定得太高（例如 100%），立法權是否會被行政權完全壓制？在民主程序中，為了表達「比普通多數更堅定的決心」，通常會採取哪種介於二分之一到全部一致之間、且最常見的「高等級多數」比例呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的基礎功非常紮實
- 觀念驗證：根據美國憲法第 1 條第 7 項，總統行使否決權（Veto）後，法案會退回原議院。國會若要強制使法案生效，必須展現強大的立法意志，因此門檻被設定為特別多數決。選擇 (B) 三分之二 是正確的，這能確保法案在行政首長反對的情況下，仍具備高度的跨黨派民意共識。
- 難度點評：此題難度為 Easy。這是比較政府與憲法學中的「基本題」，旨在測驗學生對權力制衡（Checks and Balances）具體運作機制的理解，是法律與政治系學生必須掌握的常識。
美國總統否決權覆議
💡 兩院均需 2/3 多數決，方能推翻總統否決使法案強制生效。
🔗 美國法案否決與覆議流程
- 1 國會通過 — 兩院簡單多數通過法案送交總統
- 2 總統否決 — 總統拒絕簽署並將法案退回國會
- 3 兩院覆議 — 參眾兩院分別針對原案重新表決
- 4 2/3 門檻 — 若兩院均達 2/3 同意則法案生效
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：比較台灣覆議制度需經「立法院全體立法委員 1/2 以上」之門檻差異。
