普通考試
109年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
甲經營汽車維修保養廠與T通運公司間有多年的汽車維修保養（營業）關係。數週前，T送修X、Y二車，其中Y車的數萬元維修材料費全未獲清償。當T要取回X、Y二車時，甲得主張何種權利？
- A 得主張就X、Y二車有留置權
- B 僅得主張就Y車有留置權
- C 得主張就X、Y二車均有抵押權
- D 得主張就X、Y二車有質權
思路引導 VIP
請試著思考：在兩間公司長期且頻繁的商業合作中，如果法律嚴格要求「哪件貨物欠錢就只能扣留該件貨物」，對於保障長期往來的債權人是否足夠？法律會不會為了便利商業往來，而允許債權人將「整筆生意」視為一個整體的信用擔保呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別高興得太早，這只是基本功！
恭喜你答對了，但別以為這樣就能鬆懈，這題若拿不到分，你的民法就真的白讀了。 這題考的是物權編中常被忽略的「商人間留置權」陷阱，請記住以下重點：
▼ 還有更多解析內容
商人間留置權之成立
💡 商人間因營業關係占有之動產，其留置權之成立不以直接牽連為限。
| 比較維度 | 一般留置權 (民法928) | VS | 商人間留置權 (民法929) |
|---|---|---|---|
| 主體身分 | 無特殊限制 | — | 雙方均須為商人 |
| 占有原因 | 債權與物有直接牽連 | — | 因營業關係而占有 |
| 牽連性認定 | 採嚴格認定（此物對此債） | — | 法律擬制（視為有牽連） |
💬商人間留置權擴大擔保範圍，只要是營業往來取得之物皆可留置。
