普通考試
109年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
甲、乙於民國100年結婚，未約定夫妻財產制。結婚前乙有乳牛100頭。婚後甲、乙工作收入豐厚。下述何者於夫妻財產制關係消滅時，應納入財產分配範疇？
- A 甲離婚前3年贈與某博物館價值6,000萬元的古董，未料其後甲因經商失敗而離婚
- B 甲於婚後因車禍取得加害者所提供20萬元精神上損害賠償
- C 乙於婚後受祖母以遺囑遺贈100萬元
- D 甲、乙婚後，乙之100頭乳牛所生10隻小牛
思路引導 VIP
請思考：如果一個資產的「本體」是婚前就擁有的，但在婚姻關係存續期間，這個資產因為時間推移或經營而產生了「新的產出或收益」，這份「新產生的價值」應該被歸類為個人原本的積累，還是屬於婚姻期間共同努力的成果呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選了 (C)，主要是因為看到「婚後取得」就直覺認為屬於應分配的婚後財產，卻忽略了取得方式在法律上的差別。 依《民法》第1030-1條第1項但書規定，**「因繼承或其他無償取得之財產」與「慰撫金」**均不計入剩餘財產差額分配。祖母以遺囑「遺贈」的財產，本質上屬於無償取得，並非夫妻協力經營所得，因此 (C) 與 (B) 的車禍慰撫金皆被排除在分配範疇之外。 婚前財產之孳息視為婚後財產
▼ 還有更多解析內容