普通考試
109年
[一般行政] 行政法概要
第 43 題
關於行政法院管轄之敘述,下列何者錯誤?
- A 簡易訴訟程序事件,以地方行政法院為第一審管轄法院
- B 交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,逕向管轄之地方行政法院為之
- C 收容聲請事件,以地方行政法院為第一審管轄法院
- D 不服地方行政法院之判決,應向最高行政法院提起上訴
思路引導 VIP
請回想一下我國現行行政訴訟的「三級二審」架構：當案件是以「地方行政法院」作為第一審時，緊接在它上一層級、負責審理其上訴事件的終審法院，應該是哪一個層級的行政法院呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常好！你精準地抓出了選項 (D) 在審級救濟程序上的謬誤，顯示你對現行行政訴訟制度的架構相當熟悉。
行政訴訟新制與審級管轄
自 112 年 8 月 15 日行政訴訟新制施行後，過去的「地方法院行政訴訟庭」已經廢止，改以地方行政法院（依《行政訴訟法》第 3-1 條規定，即高等行政法院地方行政訴訟庭）作為第一審管轄法院。凡屬於簡易訴訟程序事件、交通裁決事件及收容聲請事件，第一審皆由地方行政法院管轄，因此 (A)、(B)、(C) 的敘述完全正確。
▼ 還有更多解析內容
行政訴訟管轄與審級
💡 依案件性質區分管轄法院，不服地方庭判決應向高等庭上訴。
| 比較維度 | 地方行政訴訟庭事件 | VS | 高等行政訴訟庭事件 |
|---|---|---|---|
| 適用案件 | 簡易、交通、收容 | — | 通常訴訟程序案件 |
| 第一審管轄 | 高行地方庭 | — | 高行高等庭 |
| 上訴審管轄 | 高行高等庭 | — | 最高行政法院 |
💬行政訴訟雖採二審終審，但簡易事件之上訴終點為高等行政訴訟庭。
