免費開始練習
普考申論題 109年 [法律廉政] 刑法概要

第 四 題

四、甲與友人A因細怨發生爭執,某日甲駕駛車輛時見A與A之配偶B走在人行道上,甲不顧B在一旁可能受到波及,竟決定加速開車以撞死A。最終甲於加速衝撞時不慎撞死B,A則因反應迅速躲過一劫。在車禍後,甲棄A、B不顧而匆匆逃跑。試問甲的行為依刑法如何論處。(25分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題涉及「打擊錯誤」(Aberratio ictus)與「肇事逃逸罪」的新舊爭議。

  1. 打擊錯誤:甲想撞A(故意),結果撞到B(過失)。這在刑法理論上應如何論斷?(對A論殺人未遂,對B論過失致死,依想像競合處理)。
🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【考點分析】

  1. 打擊錯誤與故意認定(未必故意)。
  2. 殺人未遂罪與過失致死罪(或殺人既遂罪)之競合。
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 109年[法律廉政] 刑法概要 全題

升級 VIP 解鎖