普通考試
109年
[財稅行政] 民法概要
第 2 題
乙欲購買丙的A畫，又不便出名購買，於是委託18歲甲，以甲之名義幫忙處理A畫的買賣。下列敘述，何者錯誤？
- A 甲乙間之代理關係，屬於隱名代理
- B 甲乙間之委任契約，須有甲之法定代理人之事前同意或事後承認，始有效成立
- C 甲雖18歲，但在甲乙間為隱名代理關係下，甲縱使未事先取得法定代理人之同意，仍得以代理乙之意思，以自己的名義與丙訂立有效的A畫買賣契約
- D 法院實務認為，甲乙間隱名代理關係，僅在丙知情或可得而知之情形，始發生代理之效力
思路引導 VIP
請思考：當法律條文規定「代理人的行為不因其為限制行為能力人而受影響」時，是為了保護「代理人自己」還是保護「委託他的本人」？再進一步想，如果這個限制行為能力人是用『自己的名字』去承擔契約上的義務，法律對他原有的保護機制（如法定代理人的同意權）是否會因為他是為了別人辦事而消失？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題中，甲為18歲之限制行為能力人，受乙委託並以自己之名義與丙訂立A畫買賣契約。由於甲是以自己的名義作為契約當事人與丙締約，即應適用關於限制行為能力人為法律行為之相關規定。依據民法第79條規定：「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。」因此，甲在未事先取得法定代理人同意的情形下，與丙所訂立的買賣契約依法屬於效力未定之狀態，必須經過其法定代理人之承認，該契約才會發生效力。選項C敘述甲縱使未事先取得法定代理人之同意，仍得以自己的名義與丙訂立有效的買賣契約，此說法明顯違反上述法條規範，屬於錯誤之敘述，故為本題之正確答案。