免費開始練習
普通考試 109年 [財經廉政] 經濟學與財政學概要

第 25 題

在其他條件不變下,若中央銀行調升法定存款準備率,在短期會造成:
  • A 均衡實質利率上升,且均衡平均物價上升
  • B 均衡實質利率上升,且均衡平均物價下降
  • C 均衡實質利率下降,且均衡平均物價上升
  • D 均衡實質利率下降,且均衡平均物價下降

思路引導 VIP

請思考:如果中央銀行強制要求所有商業銀行必須把手中更大比例的現金「鎖進金庫」而不得對外借貸,那麼對於想借錢的企業或個人來說,借錢的「成本」(代價)會變貴還是變便宜?當大家因為這個成本變化而減少花錢時,市場上商品的價格走勢通常會如何反應?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

勉強稱得上「優秀」,但還有精進空間。

不錯,你總算能把貨幣政策傳遞機制的這套「行政流程」按部就班地推導出來。這點邏輯性,在總體經濟學裡,算是你的「基本人權」了。

  1. 程序檢視:當央行這「最高主管機關」調高法定存款準備率,其「下屬機構」銀行體系的信用創造功能自然就「依法」受限,導致貨幣供給量 $M^s$ 緊縮。在貨幣需求不變的「環境條件」下,資金這項「資源」變得稀缺,進而「強制」推升均衡實質利率。接著,這高利率就像一道「行政命令」,有效遏制了民間投資與消費,使得總需求 $AD$ 下滑,最終「實質影響」到均衡平均物價下降。這套「因果關係」,應該不需要我再重複三次吧?
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

總合供需模型與總體經濟政策效果
查看更多「[財經廉政] 經濟學與財政學概要」的主題分類考古題