高等考試
109年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
關於我國刑法未遂犯之處罰規定，下列敘述何者正確？
- A 不能未遂應減輕或免除其刑
- B 中止未遂應減輕或免除其刑
- C 所有犯罪都有未遂處罰規定
- D 未遂犯與既遂犯之處罰相同
思路引導 VIP
請試著從立法政策的角度思考：如果一個人在犯罪過程中，突然生起良知、自願決定停止攻擊並努力拯救受害者，法律應該如何設計誘因（獎勵），才能最有效地引導他在最後關頭收手，以保障受害者的生命財產安全？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了刑法總則中未遂犯的處罰核心！
刑法未遂犯之法律效果
依刑法第 27 條第 1 項規定，已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，為中止未遂，其法律效果為「必減輕或免除其刑」，故 (B) 的敘述完全正確。
▼ 還有更多解析內容
未遂犯處罰類型
💡 依未遂性質區分法律效果：普通得減、不能不罰、中止必減免。
| 比較維度 | 普通未遂 | VS | 中止未遂 |
|---|---|---|---|
| 法律條號 | 刑法第 25 條 | — | 刑法第 27 條 |
| 停止原因 | 非己意(障礙因素) | — | 己意中止(自願) |
| 法律效果 | 「得」減輕其刑 | — | 「應」減輕或免除 |
💬普通未遂視法官裁量得減，中止未遂則具獎勵性質必減免。
