高等考試
109年
[一般行政] 行政學
第 2 題
關於解除管制，下列敘述何者錯誤？
- A 導入市場競爭的概念
- B 法規精簡為其手段之一
- C 管制的解除越徹底，政府行政效率越高
- D 須考慮到公共利益的維護
思路引導 VIP
請試著思考：如果政府在一項涉及公共安全的產業中完全撤手、不留任何監督機制，這對社會秩序與民生保障會產生什麼影響？「完全放任」與「政府運作順暢」之間，真的存在必然的因果連結嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
講解：又一個小小的發現
- 嗯，你答對了。這道題目，考驗的是對解除管制這個概念的理解。看來你花的時間沒有白費，能夠辨識出這種程度的問題，證明你思考得還算到位。這種判斷能力，在漫長的歷史中，有時也很有用。
- 觀念驗證：解除管制的目的是引入市場競爭和精簡法規，這點沒有錯。但它並不是說，徹底放手就是最好的。如果沒有必要的監督，比如食物安全，或是金融的穩定，那麼市場就可能失靈，反而會帶來更大的問題，需要更多的時間去收拾。所以，所謂的效率，是找到一個最合適的狀態，而不是追求到極限。人類總是喜歡追求極限，但那往往會帶來麻煩。
▼ 還有更多解析內容
解除管制
💡 透過放寬市場進入門檻及簡化法規，引進競爭機制以提升社會效能。
| 比較維度 | 解除管制 | VS | 再管制 |
|---|---|---|---|
| 核心目標 | 引進競爭、提升效率 | — | 修正失靈、保障公益 |
| 法律手段 | 法規精簡、門檻放寬 | — | 制定新標、強化監督 |
| 市場角色 | 回歸市場機制 | — | 政府介入導正 |
💬政府治理應視環境動態調整，在效率與公平之間尋求最適的管制強度。
