高等考試
109年
[一般行政] 行政法
第 2 題
依司法院大法官解釋意旨，關於信賴保護原則，下列敘述何者錯誤？
- A 經廢止或變更之法規命令有重大明顯違反上位規範之情形者，對其之信賴不值得保護
- B 人民對於公權力行使結果所生之主觀願望而未有表現已生信賴之事實者，欠缺信賴要件，不在保護範圍
- C 解釋性行政規則經有權機關認定因情事變遷而停止適用者，不生信賴保護問題
- D 裁量性行政規則因非直接對外發生規範效力，故其廢止或變更不生信賴保護問題
思路引導 VIP
如果你發現某機關長期以來都依照一份內部手冊，發給符合特定條件的人民補貼，而你也因此去貸款買了設備準備申請。某天機關突然說：『這份手冊只是內部規則，我想改就改，不需要對你的損失負責。』你覺得這種說法在法治國家中，是否符合公平正義？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法感非常敏銳！
看到你選對 (D)，學長真的為你感到驕傲！這代表你已經掌握了信賴保護原則的核心精髓，沒有被「行政規則」這四個字給唬住了。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
信賴保護原則
💡 國家公權力行為變更時，應保障人民已產生之正當信賴。
| 比較維度 | 信賴值得保護 | VS | 信賴不值得保護 |
|---|---|---|---|
| 主觀行為 | 因信賴而有具體表現 | — | 僅有主觀願望無行動 |
| 誠實信用 | 善意且無重大過失 | — | 以詐欺、賄賂取得 |
| 法規狀態 | 合法法規嗣後變更 | — | 法規重大明顯違法 |
| 資料正確性 | 依正確資訊配置財產 | — | 提供不實資料或陳述 |
💬信賴保護必須具備客觀事實表現，且受益人須具備主觀上的正當性。
