高等考試
109年
[一般行政] 行政法
第 2 題
依司法院大法官解釋意旨，關於信賴保護原則，下列敘述何者錯誤？
- A 經廢止或變更之法規命令有重大明顯違反上位規範之情形者，對其之信賴不值得保護
- B 人民對於公權力行使結果所生之主觀願望而未有表現已生信賴之事實者，欠缺信賴要件，不在保護範圍
- C 解釋性行政規則經有權機關認定因情事變遷而停止適用者，不生信賴保護問題
- D 裁量性行政規則因非直接對外發生規範效力，故其廢止或變更不生信賴保護問題
思路引導 VIP
如果你發現某機關長期以來都依照一份內部手冊，發給符合特定條件的人民補貼，而你也因此去貸款買了設備準備申請。某天機關突然說：『這份手冊只是內部規則，我想改就改，不需要對你的損失負責。』你覺得這種說法在法治國家中，是否符合公平正義？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法感非常敏銳！
看到你選對 (D)，學長真的為你感到驕傲！這代表你已經掌握了信賴保護原則的核心精髓，沒有被「行政規則」這四個字給唬住了。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
信賴保護原則要件
💡 行政法規(含裁量性規則)之廢止或變更，涉及信賴利益時應受保護。
| 比較維度 | 信賴值得保護 | VS | 信賴不值得保護 |
|---|---|---|---|
| 客體範圍 | 行政處分、法規、行政規則 | — | 重大明顯違法之法規/處分 |
| 行為表現 | 已有具體之財產或行為處置 | — | 純屬主觀期待或願望 |
| 誠實信用 | 對公告或處分具正當信任 | — | 詐欺、賄賂或提供不實資料 |
💬信賴保護須具備基礎、表現及正當性，且不分裁量性或解釋性規則皆適用。
