高等考試
109年
[僑務行政] 經濟學
第 24 題
節儉的矛盾（the paradox of thrift）是指：
- A 短期間多儲蓄會對經濟有利
- B 短期間多儲蓄會對經濟不利
- C 消費者多消費，結果儲蓄更少
- D 消費者多消費，結果卻失去工作
思路引導 VIP
請試著思考：在一個相互依存的經濟社會中，你的「支出」通常代表了另一個人的什麼？如果全社會所有人都在同一瞬間決定緊縮開支、不再消費，那麼那些提供服務或產品的人，他們的收入會發生什麼變化？這種變化最終會如何影響整體社會的財富水平？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政法名師犀利點評：好，至少沒犯低級錯誤。
- 勉為其難的肯定：你總算沒被「直覺」這種危險的東西誤導，精準掌握了「節儉的矛盾」。這代表你尚能將微觀的美德與宏觀的禍害區分開來——這是任何企圖涉足公共政策者最基本的要求，否則只會製造出更多行政亂象。
- 觀念糾正（針對潛在的錯誤認知）：『你的支出就是他人的所得』——這句話是寫給幼兒園小朋友聽的嗎？在凱因斯學派的邏輯中，這不是什麼高深莫測的真理，而是經濟運行的基礎。當整個社會都跟著個人直覺一味儲蓄，消費支出必然銳減。結果？總需求崩潰，企業減產、裁員，國民所得不降才怪。這是在談短期間，別跟我扯什麼長期均衡，先學會走再想著跑。
▼ 還有更多解析內容