高考申論題
109年
[公平交易管理] 公平交易法與多層次傳銷管理法
第 二 題
二、在「煮麵機器人市場」中，主要有A、B、C等3公司，3公司皆運用人工智慧的研發成果，生產和販賣煮麵機器人。3公司在相關市場的市場占有率，分別為40%、30%和30%。近年來，3公司產品的銷量雖逐漸增加，但激烈的競爭，使得煮麵機器人的價格由多年前的每台約新臺幣（下同）30,000元，降至去年的15,000元。經過3公司的負責人多次私下協商，決議自今年初起，每台煮麵機器人的價格不得低於20,000元。由於多家餐廳無法再以每台15,000元的價格購得煮麵機器人，因此質疑相關市場中已有聯合定價的情事，而3公司的負責人對先前的決議，亦感到懊悔。請按公平交易法分析，此時A、B、C公司是否有機會採取特定作為，以爭取減輕甚至免除日後的罰鍰處分？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「3家市占率共100%的公司私下協議底價」，應立刻反射這構成違反公平交易法第15條的「聯合行為（卡特爾）」。題目核心問及「如何爭取減輕或免除罰鍰」，破題與作答關鍵在於精準引用公平交易法第35條之1的「寬恕政策（Leniency Policy）」，並結合相關實施辦法，分層次論述申請免罰或減罰的實體要件、程序要件及「先搶先贏」的順序效應。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】A、B、C三公司構成聯合定價之違法行為後，如何適用《公平交易法》之寬恕政策（Leniency Policy）以爭取減輕或免除罰鍰處分。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容