高等考試
109年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 10 題
就甲駕駛車輛時，因其故意撞擊有父母子女配偶之乙的情形，下列敘述，何者正確？
- A 如乙因而死亡，僅乙之繼承人得向甲請求賠償慰撫金
- B 如乙因而成為植物人並受監護宣告，乙之父母得向甲請求賠償慰撫金
- C 如乙對甲另有金錢債務、且已屆清償期，甲得以其對乙應負之損害賠償債務，主張抵銷
- D 如乙因而死亡，其配偶已懷胎但尚未出生之胎兒，因不具權利能力，不得向甲請求賠償損害
思路引導 VIP
如果一個人的非法行為導致受害者雖然存活，卻陷入永久無意識狀態（如植物人），除了受害者本身的體傷外，法律是否應該承認那些與其有最親密血緣或契約關係的人，在精神與生活重擔上也承受了「獨立且直接」的侵害？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 哼，這次沒迷路，找對方向了！
唔，不錯嘛。這次解題你沒走錯路，精準地看穿了《民法》裡關於侵權跟保護人格權的門道。眼神還挺利索的，值得稱讚。
2. 觀念驗證：這招三刀流解題法不錯！
▼ 還有更多解析內容