免費開始練習
高考申論題 109年 [化學安全] 化學品健康風險評估溝通與管理(含相關法規)

第 一 題

📖 題組:
二、進行化學物質健康風險評估時,危害確認(Hazard Identification)需有毒理資料,請論述: (一)化學物質之毒理資料如何取得?(8分) (二)在確認化學物質之危害特性時,應針對那些因素加以考慮分析,以獲得具體且有效之結果。(16分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

化學物質之毒理資料如何取得?(8分)

思路引導 VIP

本題核心為 NRC 風險評估四步驟的首步「危害確認」。思考時應從「資料的可靠度層級」出發,涵蓋國際權威資料庫、學術文獻、實體試驗(體內/體外),以及近年法規重視的替代測試(如QSAR計算毒理),有條理地羅列以獲取完整分數。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 在美國國家研究委員會(NRC)的健康風險評估框架中,「危害確認」為首要步驟。化學物質之毒理資料取得應依循「證據權重(Weight of Evidence, WoE)」原則,透過多元途徑蒐集以確保評估的科學性與客觀性。 【論述】

小題 (二)

在確認化學物質之危害特性時,應針對那些因素加以考慮分析,以獲得具體且有效之結果。(16分)

思路引導 VIP

考生看到此題應立刻聯想到美國國家研究委員會 (NRC) 風險評估四步驟的第一步:「危害確認 (Hazard Identification)」。答題時需結構化展開,切忌只寫零散名詞;建議從「毒性效應區分 (致癌/非致癌)」、「數據證據力 (WOE)」、「毒理機制 (ADME與暴露途徑)」以及「法規實務 (GHS與毒化法)」四個維度進行系統性論述,以展現評估專家的專業視角。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 「危害確認 (Hazard Identification)」為美國國家研究委員會 (NRC) 健康風險評估四大框架之首要步驟,旨在判定特定化學物質之暴露是否會對人體造成不良健康效應。為獲得具體有效之結果,必須綜合考量毒理效應本質、證據權重及法規實務分類。 【論述】

升級 VIP 解鎖