高考申論題
109年
[地質] 地形學
第 五 題
五、過去曾經在高雄市美濃區規劃修築吉洋人工湖（高屏大湖），以解決南部地區供水、防洪、補注地下水的問題，但遭到保育團體的反對，且最終並未通過環境影響評估審查委員會的審查。而在林邊溪流域的山地前緣，已完成修築具有類似功能的大潮州地下水補注湖。請以地質、地形的觀點，說明兩項工程效能的異同。（20分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應立即聯想到「河流沖積扇（Alluvial Fan）」的地形發育過程與沉積物空間分佈規律。解題核心在於比較「沖積扇扇頂（大潮州）」與「沖積平原/扇緣（吉洋）」的地質組成（粗礫石 vs. 細粉砂）與地下水文特徵（水位深淺），藉此推導兩地在防洪、蓄水與地下水補注效能上的根本差異。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 水資源工程的選址與效能，高度依賴其所在地的「地形位置」與「地質條件」。大潮州地下水補注湖與吉洋人工湖，分別位於沖積扇系統的「扇頂（Fan apex）」與「扇端/沖積平原（Fan toe/Alluvial plain）」，因河流外營力堆積機制的空間分異，導致兩者在工程效能上有著本質上的異同。 【論述】
▼ 還有更多解析內容