高考申論題
109年
[智慧財產行政] 訴願法與行政訴訟法
第 二 題
二、訴願法第18條規定：「自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。」因而「利害關係人」得提起訴願，假設A市政府變更都市計畫，將住宅區改成醫療專區，供B綜合醫院某分院使用，鄰近的C住戶管理委員會針對內政部核定變更計畫的處分，主張因為變更計畫涉及容積率提高，停車空間及建築基地退縮距離等，將影響社區住戶與周邊住宅區的緩衝空間及停車供給等，C住戶管理委員會可否提起訴願，試說明之。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗訴願法上「利害關係人」及「非法人團體」之認定基準。思考時應先拆解為兩層次：第一、C住戶管理委員會（非法人團體）是否具備「訴願能力」？第二、其對於都市計畫變更處分是否具備「法律上利害關係」（依司法院釋字第469號保護規範理論認定），進而判斷管委會與實體區分所有權人（住戶）在權利主體上的差異。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】C住戶管理委員會是否具備訴願能力？其是否符合訴願法第18條之「利害關係人」而具備法律上利害關係？ 【解析】 壹、法規依據與審查標準
▼ 還有更多解析內容