高考申論題
109年
[智慧財產行政] 訴願法與行政訴訟法
第 四 題
四、行政訴訟法第2條規定：「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」試說明退除役軍職人員與臺灣銀行股份有限公司訂立優惠存款契約，因該契約所生給付優惠存款利息之事件，究應向行政法院或普通法院提起訴訟？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「給付行政之雙階理論」與「審判權歸屬」的判斷。考生看到此題應立刻聯想最高行政法院100年度7月份第1次庭長法官聯席會議決議，區分第一階段「主管機關核定優存資格」（公法關係）與第二階段「當事人與臺灣銀行簽訂優存契約」（私法關係），進而推導出請求給付利息之救濟途徑。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】退除役軍職人員與臺灣銀行間之「優惠存款契約」性質為何？因該契約請求給付利息之事件，屬公法爭議抑或私法爭議？審判權歸屬為何？ 【解析】 壹、法規依據與審判權劃分原則
▼ 還有更多解析內容