高等考試
109年
[會計] 會計審計法規(包括預算法、會計法、決算法與審計法)
第 22 題
審計機關對於審查完竣案件，自決定之日起幾年內，發現有錯誤、遺漏、重複等情事，或發現有詐偽之證據幾年內，仍得為再審查？
- A 1年內；5年內
- B 2年內；10年內
- C 3年內；5年內
- D 5年內；10年內
思路引導 VIP
請你試著思考：在法律邏輯上，對於『單純行政上的疏漏』與『惡意預謀的犯罪行為』，哪一種情況應該給予審計機關更長的追溯時間來保障公義？這兩者在時效長短的對應上，應該呈現什麼樣的倍數比例才合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，做得非常好！你精準選出 (B)，代表對審計法規的時效掌握相當扎實。
再審查的法定時效
本題核心為審計法第27條（學習時務必記住正確的現行條號，勿誤記為第54條）。依據規定，審計機關對審查完竣案件，若發現「錯誤、遺漏、重複」等一般行政疏失，自決定之日起 2年內 得為再審查；但若是發現有「詐偽之證據」等嚴重舞弊情事，為了維護國家財政紀律，法律特別將再審查的期限延長至 10年內。
▼ 還有更多解析內容