免費開始練習
高考申論題 109年 [檔案管理] 檔案學

第 三 題

三、您認為檔案的描述內容是否可從使用者觀點予以強化?請闡述您的看法。(25分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到此題應先肯定「從使用者觀點強化描述」是當代檔案學的必然趨勢(如後現代檔案學、參與式檔案館)。接著運用「紀錄連續體理論(Records Continuum Model)」的第四維度(多元化)為學理基礎,並列舉實務方法(如群眾外包、社會性標籤 Folksonomy)及其優缺點進行層次化論述。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】傳統檔案描述多以館員的專業視角出發,雖能維持客觀性與權威性,但常存在「語意鴻溝」。在後現代檔案學與Web 2.0技術發展下,從使用者觀點強化檔案描述不僅可行,更是實踐「參與式檔案館(Participatory Archives)」與促進檔案活化的關鍵途徑。我認為絕對可予以強化,並就其理論基礎、實務作法及挑戰闡述如下。 【論述】 一、 傳統檔案描述之侷限與轉型需求

▼ 還有更多解析內容
📝 使用者觀點檔案描述
💡 結合後現代觀點與技術,建立「參與式檔案館」以彌補語意鴻溝。
比較維度 傳統檔案描述 VS 使用者觀點強化描述
核心視角 館員中心、來源原則 使用者中心、多元脈絡
檢索語彙 控制語彙、生硬客觀 社會標籤、直覺彈性
館員角色 權威的保管者 多元意義的促進者
產出模式 單向層級結構 雙向、網狀共創
💬兩者應採取「互補共創」模式,在維持權威性的基礎上擴充檔案深度。
🧠 記憶技巧:架構:先破題(典範轉移)、次理論(紀錄連續體)、再實務(標籤外包)、後因應(分層管理)。
⚠️ 常見陷阱:作答時容易忽略理論基礎(如紀錄連續體理論),且漏掉如何兼顧「權威性」與「大眾參與」的平衡措施。
參與式檔案館 (Participatory Archives) 紀錄連續體模型 (Records Continuum Model)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

檔案鑑定理論與保存年限基準
查看更多「[檔案管理] 檔案學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 109年[檔案管理] 檔案學 全題