高考申論題
109年
[漁業技術] 漁法學
第 二 題
二、試就所知，說明拖網與刺網漁法對底棲生物開發利用的優劣點為何？（20分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，應先確立「底拖網」與「底刺網」在漁法分類上的根本差異：前者為依賴船舶動力掃蕩的主動式漁法，後者為等待魚類自行觸網的被動式漁法。接著從「漁獲效率」、「魚種/體長選擇性」、「海底棲地影響（物理破壞 vs. 幽靈捕撈）」與「能源消耗」四個核心維度，結構化地對比兩者在開發底棲生物上的優缺點。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 底棲生物的開發利用主要仰賴底拖網與底刺網兩種漁法。兩者在漁具設計、流體力學及操作原理上截然不同，前者為主動掃蕩，後者為被動等待，因而在漁獲經濟效益與海洋生態環境影響上各有顯著的優劣。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
底拖網與底刺網比較
💡 比較主動式（拖網）與被動式（刺網）漁具在產能、選擇性及環保之差異。
| 比較維度 | 底拖網 (Active) | VS | 底刺網 (Passive) |
|---|---|---|---|
| 作業原理 | 船舶動力主動拖曳掃蕩 | — | 依賴生物趨流性被動纏絡 |
| 資源選擇性 | 較差，易混獲幼魚物種 | — | 佳，可由網目尺寸篩選 |
| 棲地破壞度 | 網板刮擦海床，破壞嚴重 | — | 靜態敷設，對海床影響小 |
| 能源與成本 | 耗能極高，油料成本重 | — | 耗能極低，適合小規模 |
| 特殊風險 | 物理環境微棲地破壞 | — | 丟失網具引發幽靈捕撈 |
💬拖網以高環境代價換取高產能，刺網則具永續優勢但產能受限且有隱性風險。
