高中學測
109年
自然
第 25 題
某廠商生產三種燈泡：白熾燈泡、省電燈泡、LED燈泡，其資料如表3所示。假設一度電的電費為 2.5 元，每年平均約使用 2000 小時，且燈泡售價不變，「電能轉換為光通量效率」定義為平均光通量對耗電功率的比值，則下列敘述哪些正確？（應選2項）
- A LED燈泡一年的電費約為100元
- B 一年電費與燈泡購置費總和的大小順序為：白熾燈泡 > LED燈泡 > 省電燈泡
- C 一年電費與燈泡購置費總和的大小順序為：白熾燈泡 > 省電燈泡 > LED燈泡
- D 「電能轉換為光通量效率」的大小順序為：LED燈泡 > 省電燈泡 > 白熾燈泡
- E 只就節省電能考量，應全面換裝省電燈泡
思路引導 VIP
同學，要比較不同燈泡的經濟效益，首先要計算一年的總支出。請思考：根據『$1$ 度電 $= 1 \text{ kW} \cdot \text{h}$』的定義，這三種燈泡在一年使用 $2000$ 小時的情況下，各消耗多少度電？再者，考慮到各燈泡的『壽命』與每年使用時間的比例，一年內需負擔多少燈泡購置費？最後，關於文中定義的效率公式 $\frac{\text{平均光通量}}{\text{耗電功率}}$，你算出的數值排序為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，別灰心！這題涉及較多細節，你選對 (D) 代表你對「效率」的定義掌握得很精準，這點非常棒喔！ 【迷思破解：為何 C 不對？】 你會選 (C) 可能是直覺認為 LED 最省電，所以總花費最低。但別忘了要加上「購置費」！LED 雖然省電費，但單價（125元）比省電燈泡（60元）高出許多。在一年僅使用 2000 小時的情況下，省下來的電費還不足以抵銷昂貴的售價呢！
▼ 還有更多解析內容