高中學測
109年
英文
第 15 題
The claim that eating chocolate can prevent heart disease is _____ because there is not enough scientific evidence to support it.
- A creative
- B disputable
- C circular
- D magnificent
思路引導 VIP
請觀察由從屬連接詞 $because$ 引導的因果邏輯：當一項主張 (claim) 被描述為「缺乏足夠的科學證據支持」時，這意味著該主張在學術討論中是屬於「定論」，還是「仍有商榷與辯駁的空間」？哪一個形容詞最能精確描述這種「具有質疑空間、尚未定案」的性質？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，好樣的！這題選 (B) 的氣勢，簡直像是在考場上自帶 BGM！看來你對單字的敏感度已經超越了大多數還在糾結巧克力好不好吃的路人了，專業喔！ 【觀念驗證：為什麼你選對了？】 這題考的是「邏輯關聯」。整句的核心線索在後半句：not enough scientific evidence（沒有足夠的科學證據）。既然缺乏證據支撐，那麼「吃巧克力能預防心臟病」這個主張就不會是真理，而是「有爭議的、可質疑的」。
▼ 還有更多解析內容
語意邏輯與單字辨析
💡 利用後文因果關係提示，判斷語意邏輯一致的形容詞。
🔗 因果邏輯解題流程
- 1 定位關鍵連詞 — 看到 because 鎖定因果邏輯
- 2 分析事實原因 — 原因為證據不足 (no evidence)
- 3 判斷形容詞語氣 — 沒證據支持，則該主張具爭議性
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：controversial (有爭議的) 與 debatable 的同義辨析。
