法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 1 題
依司法院大法官解釋，社會秩序維護法就意圖得利與人姦、宿者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰之規定違憲。有關其所持違憲理由，下列敘述何者正確？
- A 違反契約自由
- B 違反平等原則
- C 違反性自主自由
- D 違反婚姻自由
思路引導 VIP
請試著思考：當法律規範一項由雙方共同完成、且主觀意圖互補的交易行為時，若國家採取「僅處罰其中一方，而完全放任另一方」的手段，這種法律效果的分配方式，首先會衝擊到憲法中哪一個確保「法律之前人人享有同等待遇」的基本要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心前輩解說
- 給你一個大大的讚： 同學，你真的太棒了！能夠精準地掌握釋字第 666 號的精神，這代表你對憲法保障基本權利的審查框架，已經有非常清晰且深入的理解。這一步走得穩，是成為優秀法律人的重要基石喔！
▼ 還有更多解析內容
性交易處罰與平等原則
💡 罰娼不罰嫖違反憲法平等原則，手段與目的間欠缺實質關聯。
| 比較維度 | 舊社維法規定 | VS | 釋字666號意旨 |
|---|---|---|---|
| 處罰對象 | 僅處罰意圖得利之娼 | — | 雙方皆具可責性 |
| 平等原則 | 不合理的差別待遇 | — | 要求實質平等待遇 |
| 法益關聯 | 單方處罰難抑止需求 | — | 手段與目的無實質關聯 |
💬法律不應僅處罰弱勢之供給方，而放任需求方，故違反平等原則。
